Laicidad, Derechos Humanos y no Discriminación
Libertad, Igualdad, Solidaridad
|
|
Muchas cosas buenas se dirán sobre Mercedes Barquet en la academia, el feminismo, en la política social... todas justas y ganadas a pulso por Mercedes.
Por ello creo que a mí me toca recordar que Mercedes estuvo, sin dudarlo, con el movimiento LGBTTTI en los momentos determinantes que sentaron las bases que hoy permiten que estemos avanzando tanto. Estuvo -como muchas(os)- aun cuando "vacas sagradas" nos auguraban el fracaso, nos llamaban irresponsables y decían que nuestra lucha por el reconocimiento de las parejas del mismo sexo "era una locura". Mercedes nos abrió espacios y caminó de nuestro lado.
Hoy que "aquellas" cuentan la historia de otro modo, creo obligado, en honor a ella, recordar que Mercedes nunca necesitó reivindicar su compromiso con la lucha por la inclusión, pues su compromiso era incondicional y motivado por algo que la distinguió en todo su quehacer: la convicción y la congruencia.
Mercedes iba directo a convertirse, en algunos años, en una gran anciana sabia, pero esta querida amiga falleció anticipadamente, porqué aun no se encuentra la cura contra el cáncer, con la dignidad que la distinguió siempre.
Tuve la suerte de compartir con ella proyectos, activismo y amistad por casi veinte años. Le agradezco a la vida esa fortuna.
A quienes, desde los diferentes Estados de la República, me han apoyado y dado su confianza durante estos tres años de legislatura:
Tengo los datos de algunos de ustedes, pero de muches sólo tengo el correo electrónico, más no sus datos de envío y, desde luego, no quiero que falte nadie.
Familias homoparentales, la mujer como jefa del hogar y padres solteros son una muestra de la diversidad social que existe en la sociedad mexicana y se plasmó en el libro Retratos de Familia que presentó la comisión encargada de la Cámara de Diputados de la LXI legislatura.
La publicación que impulsó la diputada Enoé Uranga, secretaria de la Comisión Especial para la Familia, tiene como objetivo contribuir con el estudio de los diferentes tipos de familia contiene 12 historias de núcleos familiares que forman parte la sociedad mexicana.
De acuerdo con Uranga Muñoz, la publicación del libro estuvo detenida durante tres meses debido a la oposición de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), quien a través de la diputada Paz Gutiérrez Cortina se manifestó en contra de que se incluyera la foto del periodista Antonio Medina, quien junto con su pareja Jorge Cerpa, aparecen sosteniendo en brazos a su hijo Mateo.
Tras una serie de diálogos infructuosos, los integrantes de la Comisión Especial para la Familia decidieron la inclusión de la foto mediante una votación, añadió Uranga Muñoz, al sostener que sólo de esta manera se logró dar luz verde a la publicación del libro, cuya presentación ocurrió el pasado miércoles en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
“Su actitud evidenció el estigma que aún tienen en contra de las parejas gays y su derecho a la adopción, al final se voto por mayoría y el libro se publicó aunque ellos se retiraron”, declaró al recordar que los del PAN también rechazaron que en el título se usara la palabra familias y se cambiara por el singular para hacer referencia a un solo tipo de modelo familiar.
Dichos relatos, destacó la diputada, son un bosquejo para presentar la diversidad de familias en México, donde se presentan casos de familias conformadas por parejas del mismo sexo, padres o madres solteras, hogares de migrantes, “y que muestran los lazos de solidaridad y afectivos”.
Uranga Muñoz, con trabajo a favor de los grupos lésbico, gay, bisexual, travesti, transexual, transgénero e intersexual en México, destacó que Retratos de familia es un producto institucional en donde existe una investigación sólida respaldada con testimoniales.
En la publicación colaboró el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género, la coordinación corrió a cargo de Ricardo Soto Ramírez, quien en su participación destacó como el libro incluye nuevos conceptos de construir una familia y donde el hilo conductor es el amor y la solidaridad.
En entrevista con esta agencia, Uranga Muñoz precisó que en el caso de las familias conformadas por personas del mismo sexo, se presenta las historias de una madre con un hijo gay y la de las parejas integradas por Irina y Nelly, así como la del periodista Antonio Medina, su pareja Jorge y su hijo Mateo.
“Este es un reflejo de la realidad mexicana, la publicación es el reconocimiento del Congreso a las leyes que ha aprobado y representa el cumplimiento de los tratados internacionales que el Estado mexicano ha firmado”.
La legisladora dijo que en el caso del reconocimiento de los derechos a parejas del mismo sexo, la Cámara de Diputados reformó el artículo primero constitucional. “Ahora corresponde a cada estado adecuar sus leyes y reconocer en sus normas el matrimonio entre parejas del mismo sexo”.
Reconoció que está pendiente la concreción de la reforma sobre seguridad social para parejas del mismo sexo. Agregó que la iniciativa que protege a los matrimonios y hogares alternativos, se encuentra en el Senado de la República en espera de ser ratificada y aprobada.
“En el Código Penal Federal hicimos una reforma castigar la discriminación, nos falta el tema de la seguridad social, está en el Senado como una minuta votada por la mayoría de los integrantes de la Cámara. Ahora debemos esperar a que reanuden actividades para que este proyecto sea de los primeros en salir”, finalizó.
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @AgenciaNotieSe
Fuente: Notisiese
Gracias a todes, muchas, muchotototas gracias ¡qué cosa más sanadora es el apapacho y el cariño!!!!!
Estoy con deseos de sacudirme todo lo que tuvo que ver con esa mala experiencia. Y aun tengo mucho bueno que rescatar (bastante aprendizaje) del proceso de sanación.
Querida Enoé:
envío algunas de las fotos que se tomaron hoy, ya están publicadas: Fotos de Iniciativas Legislativas 27 y 28 Julio 2012
Etiquetamos pero sólo a tu página en fb. Solicitamos nos aceptes en tu cuenta personal.
Mil gracias por tu intervención de hoy en el Taller/Conversatorio: Iniciativas legislativas en materia de juventudes y derechos humanos. Todas y todos quedamos totalmente complacidas/os con tu participación y grandes aportes. Espero que muy pronto podamos conversar y compartir nuevamente.
¡Abrazos!
Rosa Salazar
Coord. Participación Política AJUV11-21
A todes quienes me aprecian y/o me quieren:
Después de los 13 días que llevo hospitalizada en medio de lo que fuera la peor de las crisis de salud en la que haya estado, por fin buenas noticias.
La cirugía de ayer (la segunda) fue muy sanadora. El dolor ya es algo de ésta tierra y el pronóstico es magnífico.
 |
 |
Por un Presidente activamente laico y de izquierda progresista.
A quienes me honran con su confianza:
Con mucho desconcierto he atestiguado como feministas (con sus destacadas excepciones) y algunes activistas LGBTTTI han callado y en muchos casos incluso justificado las posturas misóginas y lesbo-homofóbicas de AMLO.
AMLO ofrece -y nos lo dice públicamente- a la jerarquía católica “consultar a la gente sobre” el reconocimiento de derechos plenos para las parejas del mismo sexo, y el derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo. Esto a pesar de que llevamos 12 años explicándole que los derechos humanos no se consultan. Este “ofrecimiento” a costa de nuestras vidas y derechos va en contra del avance de un Estado Democrático de Derecho, y es violatorio de las disposiciones internacionales. Además, desde luego, resulta ofensivo y reprobable.
Ante eso parece que se ha optado por no ver, no oír y callar…
Me han enviado y les comparto (abajo del presente) el fragmento del “Debate YoSoy 132” respecto de los derechos de las disidencias sexuales (sin duda el tema más incómodo para AMLO y el que mejor evidencia sus contradicciones y falta de un proyecto de izquierda progresista) y el tema del aborto. Ante su insistencia de someter a consulta nuestros derechos duele que no fuera desde la voz de la izquierda desde donde se le señalara su anacronismo y atraso respecto de nuestros derechos humanos, pero avergüenza que fuera Josefina Vázquez Mota quien se lo dijera de frente en el debate.
Me horrorizan la frecuencia en que diverses capitalines de izquierda comentan “en corto” su rechazo al conservadurismo de AMLO y la imposibilidad de manifestar eso públicamente por temor a quedarse sin financiamiento para algún proyecto o sufrir la clausura de un negocio o el despido laboral por señalar esa opinión.
La reiterada insistencia -ya por 12 años- de AMLO de ver a las disidencias sexuales y genéricas con desprecio, de tratarnos como sub-humanos incapaces de decidir por nosotres mismos sobre nuestras vidas, cuerpos, amores… y por tanto (¿ante nuestra “incompetencia mental”?) sujetos de una consulta para que “la gente” -ergo los heterosexuales- regule la graduación de nuestros derechos, es la medida de su alcance de miras en materia de igualdad, inclusión, derechos humanos, ciudadanía y democracia. Para eso le da su visión.
Estoy clara de que no hay opción electoral, que ninguno de los candidatos es lo que nos merecemos o necesitamos como país y que por ello muches ven a AMLO como “el mal menor”, pero eso no alcanza (al menos no a mi) para dejar de llamarle a que enmiende ya esa incongruencia política.
Desde la izquierda en la que creo es premisa de vida que “quien calla es cómplice” y por todo ello, he decidido fijar postura y demandar de AMLO que corrija públicamente esa inadmisible contradicción a fin de que cumpla con la obligación que tiene quien aspira a ser un presidente de izquierda en el siglo XXI. Me ignorará como ha sabido hacerlo durante tantos años (a lo mejor alguien me denostará –de nuevo- por él) y habrá que seguir recorriendo camino, o en una de esas reacciona a tiempo y todes ganamos.
Saludos
Enoé
PD: Aclaro que he informado a la Presidencia del PRD, y a quienes dentro de ese partido han sabido ser nuestros aliados, que no usaré la Cámara para manifestarme por lo que, si la cooperacha entre LGBTTTI´s se completa hoy, lo haré mañana vía diarios y sino por vía electrónica. Lo anterior pues es importante que se distinga entre la alianza política legislativa que firmamos entre el PRD y activistas y ONG del Movimiento LGTTTI -muy fructífera en términos de los logros legislativos concretos que eran mi reto respecto de laicidad, DH, justicia y no discriminación y la cual cumplí cabalmente- y la necesidad de que esta voz ciudadana fije postura.
Jesús Zambrano
H Pte Nacional del PRD
A quienes militan en la izquierda progresista del PRD,
A quienes dentro del PRD han sabido ser congruentes con su responsabilidad como partido de izquierda integrante de la Internacional Socialista :
Cuando de las causas de los derechos humanos (DH) y la ciudadanía se trata considero que no hay otra forma de avanzar sólidamente que empezando por ser críticos con quienes somos las(os) primeros obligados a defender los principios de la igualdad, la libertad y la solidaridad. Por ello, atestiguar el silencio, y en muchos casos incluso, la justificación ante las posturas misóginas y lesbo-homofóbicas de AMLO sin reaccionar es insostenible para mí.
AMLO ofrece -y nos lo dice públicamente- a la jerarquía católica “consultar a la gente sobre” el reconocimiento de derechos plenos para las parejas del mismo sexo, y el derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo. Esto a pesar de que llevamos 12 años explicándole que los derechos humanos no se consultan. Este “ofrecimiento” a costa de nuestras vidas y derechos va en contra del avance de un Estado Democrático de Derecho, y es violatorio de las disposiciones internacionales. Además, desde luego, resulta ofensivo y reprobable.
Ante eso parece que se ha optado por no ver, no oír y callar…
En el “Debate YoSoy 132” respecto de los derechos de las disidencias sexuales (sin duda el tema más incómodo para AMLO y el que mejor evidencia sus contradicciones y falta de un proyecto de izquierda progresista) y el tema del aborto, AMLO vuelve a su insistencia de someter a consulta nuestros derechos. Duele que no fuera desde la voz de la izquierda desde donde se le señalara su anacronismo y atraso respecto de nuestros derechos humanos, pero avergüenza que fuera Josefina Vázquez Mota quien se lo dijera de frente ese día.
Me horrorizan la frecuencia en que diverses capitalines de izquierda comentan “en corto” su rechazo al conservadurismo de AMLO y la imposibilidad de manifestar eso públicamente por temor a quedarse sin financiamiento para algún proyecto o sufrir la clausura de un negocio o el despido laboral por señalar esa opinión.
La reiterada insistencia -ya por 12 años- de AMLO de ver a las disidencias sexuales y genéricas con desprecio, de tratarnos como sub-humanos incapaces de decidir por nosotres mismos sobre nuestras vidas, cuerpos, amores… y por tanto (¿ante nuestra “incompetencia mental”?) sujetos de una consulta para que “la gente” -ergo los heterosexuales- regule la graduación de nuestros derechos, es la medida de su alcance de miras en materia de igualdad, inclusión, derechos humanos, ciudadanía y democracia. Para eso le da su visión.
Estoy clara de que para la mayoría de personas LGBTTTI no hay opción electoral en el caso de la Presidencia de la República, y que ninguno de los candidates es lo que nos merecemos o necesitamos como país y que por ello se ve a AMLO como “el mal menor”, pero eso no alcanza (al menos no a mí y varios no firmantes) para dejar de llamarle a que enmiende ya esa incongruencia política.
Desde la izquierda en la que creo es premisa de vida que “quien calla es cómplice” y por todo ello, he decidido fijar postura (No usaré la Cámara para ello, por lo que, si la coperacha se completa hoy, lo haré mañana y sino por vía electrónica) y demandar de AMLO que corrija públicamente esa inadmisible contradicción a fin de que cumpla con la obligación que tiene quien aspira a ser un presidente de izquierda en el siglo XXI. Me ignorará como ha sabido hacerlo durante tantos años (a lo mejor alguien me denostara –de nuevo- por él) y habrá que seguir recorriendo camino, o en una de esas reacciona a tiempo y todes ganamos.
Sé que ustedes sabrán entender que desde la agenda que represento estoy en lo correcto, que podrán distinguir entre la alianza política legislativa que firmamos -muy fructífera en términos de los logros legislativos concretos que eran mi reto respecto de laicidad, DH, justicia y no discriminación y la cual cumplí cabalmente- y la necesidad de que esta voz ciudadana fije postura.
Con respeto
Enoé
La discriminación ya tiene pena: Es delito.
A quienes me horran con su confianza:
Una disculpa, pues no había podido darme un espacio para festejar esta reforma con todes ustedes:
Desde el día 15 de junio la discriminación es un delito sancionado en el Código Penal Federal (CFP). Ya es realidad el “Titulo Tercero Bis: Delito contra las Dignidad de las Personas, Capitulo Discriminación (único)”
El artículo 149 Ter. del CPF se convertirá en una herramienta importante contra servidores públicos, autoridades laborales, escuelas, o cualquiera que menoscabe derechos y libertades por motivo de discriminación por preferencia sexual, género, sexo, estado civil, embarazo, origen o pertenencia étnica o nacional, raza, color de piel, lengua, edad, origen nacional o social, condición social o económica, condición de salud, opiniones políticas o de cualquier otra índole.
En el caso de homicidios el artículo 316 del CPF su fracción VII ahora señala que el agravante de ventaja (homicidio calificado) cuando exista vulnerabilidad motivada por discriminación.
En consecuencia la PGR deberá capacitar a los ministerios públicos en materia de no discriminación, violencia, etc… y tiene la responsabilidad de elaborar y aplicar protocolos para la investigación de los delitos de discriminación (entre otros) según lo establecen los artículos 44 y 47 de la LGAMVLV y la LOPGR en su artículos 5 fracciones XVI,XV y XVII
Además en el CPF se reconocen los diversos tipos de familia incluidas las parejas del mismo sexo, los compañeros civiles (Pactos Civiles de Coahuila), los convivientes (sociedad de convivencia) en el tema de violencia familiar (artículo 325 y 343 bis).
Destaco esta parte de las reformas no sólo porque su servidora fuera la principal impulsora de esos temas que son compromisos centrales de la agenda legislativa que, activistas y org del movimiento LBGTTTI en torno a mi candidatura, nos propusimos lograr hace tres años, porque fueron estas las reformas al Código que más tuvimos que pelear y más trabajo costó consensar; el subrayado es, además, porque se trata de la primera vez que el CPF incorpora el tema de la discriminación y el reconocimiento de los hogares alternativos.
Pero como todes ustedes saben los artículos de referencia son parte de una reforma integral (de la que puntualmente informé en su momento) para el Acceso a la Justicia para Mujeres y otras Víctimas de Discriminación.
Así que la importantísima reformulación del concepto de Reparación del Daño y los 15 tópicos restantes: desaparición del delito de lenocinio (ahora es trata), feminicidio, protección contra la prescripción del delito de pederastia, fraude familiar, etc… son ya una realidad.
Sin embargo apunto que en esta reforma perdimos en el senado algunos de los avances logrados en la Cámara de Diputados. Y está pendiente aun la GRAN REFORMA en materia de discriminación (que replantea CONAPRED y toca varios ordenamientos) que ya fue aprobada en la Cámara de Diputados y espera la dictaminación en el Senado.
Saludos.
Enoé
Tengo el gusto de informar que pese que a todos los malos augurios, hoy de nueva cuenta mañana sube al Pleno para ser votada la propuesta original por la que se reconoce el derecho a la Seguridad Social plena para las parejas del mismo sexo y hogares alternativos.
En el Senado de la República, una vez más se atenta contra los derechos humanos básicos, y se intenta frenar la aprobación del la Ley de Acceso a la Justicia para Mujeres y otras Víctimas de Discriminación.
A quienes me honran con su confianza
Una disculpa, por estar en medio del asunto de la separación de la iglesia y el Estado no había podido informar sobre el tema de la Ley General de Trata de Personas.
Como saben legislar sobre la reparación del daño a las victimas ha sido una preocupación central del equipo de la diputación, logramos concretar una modificación fundamental al artículo 2 de esta ley que obliga al Estado a hacerse responsable de la reparación integral a las víctimas de trata. También paramos el intento de colarnos por ahí el concepto de libertad religiosa.
Pero fundamentalmente quiero reconocer que las varias reservas a las que se refiere la nota anexa se deben al compromiso de especialista Teresa Ulloa quien fue guía permanente en esta dictaminación. Todas ellas ven directamente por la protección de las víctimas de trata de personas y a la prevención. Además de cuidar que no se exculpe de antemano a las asociaciones religiosas de la posibilidad de cometer el delito de trata (cosa que el PAN intentó imponer en la ley). Vigilando que el sexo servicio que no es Trata no se vea afectado por esta reforma.
Sortear la macabra actuación de Rosi Orozco y "demás damas de caridad" que entorpecieron este trabajo legislativo fue muy difícil hasta el final (que el Pte de la Junta de Coordinación Política dio entrada al dictamen sin que pasara por el trámite de la reunión de comisiones unidas) por lo que enviamos al Senado una minuta muuuuy perfectible. Ojalá que desde la sociedad civil se haga la presión necesaria para que allá se corrija lo que no pudimos aquí.
Sin embargo me siento satisfecha de lo que pudimos lograr, a pesar de la resistencia del gobierno y el PAN, para proteger jurídicamente a las víctimas.
Gracias pues a Teresa Ulloa por la calidad de sus propuestas y por trabajar hasta la madrugada con nosotras y aguantar las presiones cuando era indispensable. Espero que su ánimo no cese y continúe la pelea de lo pendiente en el Senado.
Saludos
Enoé
La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la Ley Contra la Trata de Personas
En la Cámara de Diputados aprobaron en lo general la ley contra la trata de personas
En la Cámara (por decisión de la Junta de Coordinación Política presidida por el PRD – la mesa directiva también la tiene el PRD-) se preparan dos delegaciones oficiales: una para recibir y otra para despedir al Papa en Guanajuato.
Hace un rato la coordinación del GPPRD me ha preguntado si quería formar parte de alguna de las dos…
Confieso que me siento impotente ante tanto absurdo jurídico y estuve a punto de decir que si atendería para intentar armar el escándalo más grande que su servidora sea capaz de hacer, pero la valoración política sobre las condiciones en las que estaría: sola en medio de funcionarios de todos lados y sin la garantía de no ser controlada o agredida inmediatamente por la seguridad del estado, el riesgo de no lograr ningún impacto y que mi presencia fuera usada tendenciosamente como convalidación de ese vasallaje colectivo en el que se ha convertido la presencia de Ratzinger me hicieron reaccionar institucionalmente.
He solicitado al GPPRD que no sea parte de ese absurdo Inconstitucional. Espero que así sea (no lo sé), mañana pediré además en el Pleno que no exista tal delegación y que se informe de los diputados que asistan a Guanajuato. Supongo que lo haré sola de nuevo (ojala no).
Pido su solidaridad inmediata y urgente para que, por todos los medios a su alcance, desde hoy y mañana mismo, exijamos a la Cámara de Diputados que cancele esas delegaciones.
Saludos
Enoé
A quienes me honran con su confianza,
En días pasados envíe cuatro distintos comunicados informándoles sobre las importantes reformas que en materia de "Acceso a la justicia para las mujeres y otres que sufren discriminación" se están realizando en el ámbito penal.
El presente correo es para comentarles que el día de mañana jueves 8 de diciembre en la Sesión Ordinaria de Pleno de la Cámara de Diputados Federal se discutirá dicho dictamen, apenas tengamos la versión pública del proyecto les hacemos llegar el enlace electrónico para su consulta.
Saludos.
Enoé
El acceso a la justicia para las víctimas (mujeres y personas que sufren discriminación) en la iniciativa eje y ahora dictamen, no se centró sólo en especificar los delitos que se cometen contra las mujeres y personas que sufren discriminación, buscamos también dejar muy claro que la reparación del daño forma parte esencial del acceso a esa justicia.
En este tercer mensaje sobre las reformas al Código Penal Federal para la armonización legislativa para el acceso a la justica a las víctimas de delito: Van las reformas indispensables en materia de violencia de género.
Va la segunda tanda de reformas al Código Penal Federal para la armonización legislativa con la que buscamos dar acceso a la justica a las víctimas de delito. Incluyo ahora las relevantes modificaciones en materia de violencia sexual.
Es un gusto informar que tenemos listo el dictamen de una de las reformas más profundas en materia de justicia para víctimas de delitos, que además pretende ser eje de armonización legislativa para toda la republica.
La votación en el Pleno de la Cámara seguramente se realizará el martes 06 de diciembre.
Dada la magnitud de las modificaciones al Código Penal Federal que hacemos reportaré el avance en cuatro comunicados contando el presente.
Empiezo con destacar que será la primera vez que en el Código Penal se hable de la obligación de no discriminar por preferencia sexual, identidad genérica, xenofóbica o antisemitismo entre varias otras y se reconozcan los hogares alternativos la matrimonio heterosexual.
D.R. Enoe Uranga 2011
Este sitio se visualiza mejor en una resolución de pantalla de 1024 x 768 px
Diseñado por WebEspacio®
Página optimizada para IE7, IE8, FF 3.5, FF 3.6
